Comparaison Kawasaki ER-6/ER-5
La différence est pour le moins radicale entre la Kawasaki ER-6 et son aînée, la vénérable ER-5 apparue en 1997.

La Kawasaki ER-5 s'en remet à un simple tambour à l'arrièire mais s'appuie sur une béquille centrale, idéale pour tendre la chaîne.
151 cm3. Au delà des années, voilà ce qui distingue en premier lieu les deux Kawasaki « d’entrée de gamme ». Sur des moyennes cylindrées, la différence est énorme et saute aux yeux dès le banc de puissance : plus de 20 ch et surtout plus de 2 mkg séparent l’ER-5 de l’ER-6.Pour autant, ne croyez pas que Kawasaki est allé à la facilité en se contentant d‘augmenter la cylindrée. Si la marque verte a – comme d’autres (Suzuki, Ducati) – adopté cette démarche, c’est aussi pour s’accommoder au mieux des normes
| Kawasaki ER-6n 2009 |
| DR |
Et là, la différence est pour le moins radicale. D’un côté, une ER-5 qui affiche timidement une silhouette d’utilitaire au risque de se confondre avec d’autres machines tout aussi anonymes (au hasard, la Suzuki GS 500), de l’autre sa descendante qui multiplie les audaces stylistiques pour aller tutoyer des engins navigant sur des segments bien plus élevés. Et ce n’est pas tout : par charité chrétienne, on aurait presque envie de sauter le chapitre équipement tant l’écart est grand, pour ne pas dire intersidéral...
Certes, il y a quinze ans, toutes les petites japonaises proposaient une partie-cycle bien en dessous des critères actuels (technologie du cadre, taille des pneus, freinage) mais honnêtement, l’ER-5 était l’une des moins bien dotées avec un simple disque à l’avant et un tambour à l’arrière, alors que l’ER-6 est sur ce point parfaitement accordée aux critères du marché.
Bref, que ce soit en comportement ou en moteur, il n’y a plus grand-chose à mettre au crédit de la vénérable petite Kawa : sa petite soeur fait mieux partout et pour moins cher (si l’on tient compte de l’inflation). Reste à savoir comment elle passera l’épreuve des années. Pour cela, rendez-vous dans quinze ans face à… l’ER-7 ?
Galerie Photo
Imprimer |
Envoyer à un ami |
Lire les réactions |
Réagir à l'article |
A lire aussi
- Essai complet - Aprilia Shiver 750
- Avis féminin sur les Triumph Street Triple et Street Triple R
- Honda CBF 600 N et Suzuki Bandit 650 N : Gentils roadsters
- Comparaison : Ducati Monster 696 / Monster 600
- Comparatif complet : Yamaha FZ8 / Kawasaki Z 750
- Essai Yamaha 1700 Vmax : le retour du mythe
- Essai complet : Ducati Monster 796
- Harley-Davidson XR 1200 - Moto Guzzi 1200 Sport 4V : arsouille old school
- Comparatif complet : Kawasaki ER-6n / Yamaha XJ6 N
- Comparatif complet : Honda CB 600 F Hornet / Triumph 675 Street Triple
- Diaporama : La Ducati Streetfighter S
- Essai complet - Yamaha FZ8
- Comparatif complet : Kawasaki ER-6n - Kawasaki Versys
- Comparatif complet : Kawasaki Z 1000 - MV Agusta Brutale 1090 RR
- Diaporama et essai complet - Norton Commando 961 Café Racer








Twitter
Podcast Itune
Application Iphone
Facebook
Flux RSS
Newsletter