Comparatif de casques : la procédure de Moto Revue

Critères de notation
Les critères suivants sont notés sur 10 (0 étant la note la plus basse et 10 la plus haute). Pour l’enfilage et le maintien, les ventilations et le confort des mousses, nous avons appliqué un coefficient de 2.

La finition
Qualité de peinture, fixation de ventilations et des mousses ou garnitures.

L’enfilage et le maintien
Le fait de devoir forcer -ou pas- pour chausser le casque, l’adaptation au visage rentrant également en ligne de compte. Pour le maintien, c’est en situation que les problèmes se sont principalement posés : certains casques avaient une forte prise au vent, d’autres un poids mal reparti, d’autres enfin accusaient un déficit de mousses à certains endroits essentiels pour le maintien. L’ensemble est donc noté sur 10 avec un coefficient de 2 appliqué à la note.

Le confort des mousses
Densité, dureté et douceur sont notées sur 10 avec un coefficient de 2 appliqué à la note.

Les manipulations et l’efficacité des ventilations
Manipulation et efficacité des aérations sont notées 10 avec un coefficient de 2. À noter que des aérations envoyant trop d’air au point d’être gênantes seront moins bien notées.

Les manipulations de l’écran
Ouverture, fermeture, démontage ou remontage sont notés sur 10.

La buée
La buée peut apparaître très rapidement en fonction des casques. Elle peut s’évacuer rapidement ou non par le biais des ventilations ou, en dernier recours, par l’ouverture de la visière dans sa totalité. De plus en plus de marques dotent leurs casques de système anti-fog, ce qui consiste à rajouter une seconde visière, tandis que d’autres marques appliquent un traitement spécifique. Dans ce dernier cas, une pellicule floue peut apparaître et devenir gênante.

Manipulation mentonnière (modulables)
Une note sur 10, avec un coefficient de 2, est ajoutée concernant la facilité de manipulation de la mentonnière.
 

Page : 1 - 2