Actualités - Billet d'humeur [ 11/12/2011 ]

Humeur d’un lecteur : "Radar m’a tuer"

Un fidèle lecteur de Moto Revue, Thierry Chesneau, a craqué... Provocateur, imagé, voire « fleuri », son propos relayé dans la page Courrier du magazine est cependant symptomatique d’une époque où le pouvoir des machines (radars, caméras vidéo) grandit au détriment de celui des hommes...

Illustration Jacques Vivant

Allez hop, un (grand) coup de (grande) gueule parce que là, j’en peux plus ! Encore une prune reçue aujourd’hui par la poste. 141 km/h sur autoroute au lieu de 130. Retenu 134, donc 68 € d’amende si je règle tout de suite (ben voyons), si je suis bien sage et que je ne fais pas d’histoires, et 1 point en moins à la clé. C’est la troisième amende de cet acabit en 1 mois ! J’EN PEUX PLUUUUUUUUS de ces p... de radars de m... (encore que la précédente amende était de 135 €... c’est selon le bon vouloir ou l’humeur ?) ! Bref, y en a plus que ras-le-bol !
Évidemment, moi, je n’ai aucune association qui me soutient, aucun média qui me relaie... rien, que dalle ! Je suis tout juste bon à payer et fermer ma gueule ! Et puis repayer bientôt pour un stage naturellement, tellement je suis un dangereux psychopathe ! Est-ce que je vous ai dit que la précédente prune concernait une vitesse retenue de 51 km/h au lieu de...50? Non? Ben voilà, c’est fait ! Et qu’on ne vienne pas ENCORE me faire ch... avec mon irresponsabilité en me disant que je roulais à141 km/h! NON! Si la maréchaussée applique un coefficient réducteur à ses appareils, c’est qu’elle est tout à fait consciente qu’ils ne sont absolument pas plus fiables que la parole d’un homme politique en campagne (sic).
Si la vitesse retenue est 134 km/h, c’est bien que potentiellement, IL EST TOUT À FAIT POSSIBLE D’ADMETTRE QUE JE ROULAIS EFFECTIVEMENT À 134 KM/H ! Et comme un Mesta 210 n’est pas plus fiable qu’un Sarko 2012, le calcul marche dans le sens inverse : « mesuré » à 141 km/h, il est tout à fait possible de rouler réellement à près de 150 km/h. Sympa l’intervalle d’erreur dans lequel on ne sait absolument rien de la réalité ! (...) S’ils étaient bel et bien certains de ma vitesse réelle, je fais comment moi à cette vitesse pour apprécier une différence de 4 km/h ? J’ai une éolienne dans l’cul peut-être ?? (sic) Je sors le doigt par la fenêtre ?? Nan ! Je n’ai tout simplement pas les moyens, seconde par seconde, de maintenir une vitesse constante au km/h près !! C’est IMPOSSIBLE !!

[...]

Page : 1 - 2

A lire aussi

9 Réactions

- lundi
- mercredi 14 décembre 2011 à 19:10
A quand un régulateur/limiteur sur les motos???
[Réagir à l'article] - Signaler
- daftduke
- mardi 13 décembre 2011 à 19:52
Si vs lisez entre mes lignes, je vais ds le meme sens que vs !! gauche-droite c'est bonnet blanc et blanc bonnet !! pr ne pas dire enc.. et enc...!!
c'est pas pour rien que je dis qu'au premier tour se sera sans moi..et que pour le deuxieme, je pense en faire de meme plus regarde et découvre les progammes de chacun, pour ne pas les appeler guignols....,mais c'est pas le lieu pour en parler !!!

j'ai une machine a mettre au point en plus, et de belles routes a découvrir donc je mettrai ces journées a profit..car au lendemain, rien n'aura changé.
et ça risque d'etre pire..pourtant j'ai jamais vu demain !

daftduke
[Réagir à l'article] - Signaler
- Chris58
- mardi 13 décembre 2011 à 13:31
Entièrement d'accord avec toi halebontemps!!! Qu'ils soient de gauche comme de droite, il ne faut plus rien espérer d'eux. Ce sont tous des pourris et les socialos, si ils passent, n'enlèveront rien de toutes les réformes et autres que l'autre C.. de Sarko a mit en place...
[Réagir à l'article] - Signaler
- daftduke
- lundi 12 décembre 2011 à 21:50
A penser comme le bon temps ou le maitre, je rajouterai qu'ont peut comparer l'Etat (donc les radar!!) à des MST !!!
le sexe sans risque ça N'EXISTE PLUS..a moins de faire attention et de rendre ses pécautions...et là, la baise est tjr aussi belle !
Pour la route ça va devenir idem.
tu roules cool, tu respectes le code de la route, les limitations de vitesse et marches ds les clous, point d'amendes tu ne prendras et ds le C..l'état l'aura !!!
Et plus ça va aller, plus le motard sera montré du doigt..pas pour rien que, DEJA, les 3/4 des ces boites flashent par dérriere !!!!
Et Sarko, donc l'etat tjr, nous a encore pointé comme etant la crème de la route...donc ça promet pour les éléctions et 2012 !!

a moins qu'il(s) nous la fasse(ent) comme Poutine avec les russes ???
A vous de voir..car on dit que tt n'est que recommencement...mais moi je crois, voir meme persuadé, que si déja on commence a te chercher des poux en Décembre, en Avril ou Mai pour les présidentielles se sera pire..

Bref, souriez, vous continuerez a etre flashés et a casquer au bassinet.
Comme d'hab quoi..
Moi je sais quoi faire pr le premier tour, et maintenant je commence a penser au deuxieme..

a plus.
DAFTDUKE
[Réagir à l'article] - Signaler
- com02piste
- lundi 12 décembre 2011 à 16:38
tu chopes le facteur qui distribue le courrier au gerant de ces merde a fric ; il ne leur distribue pas les factures EDF du coup impayée et coupures de courant des radars
[Réagir à l'article] - Signaler
- Maître Yoda
- lundi 12 décembre 2011 à 09:59
Après, ils font ce qu'ils veulent. Ils bricolent. Ils modifient. Pour vous dire, je suis passé en ville à 56 au compteur de ma caisse, soit 51 réels au GPS. Je me suis fait "flasher" et la vitesse mesurée était de 61 ! Bizarre. Vitesse retenue : 56. Tout pile ce que me marquait le compteur ! La marge d'erreur, ils en font ce qu'ils veulent et ils la rajoutent avant la mise en route, ce qui fait qu'ils vous flashent à la vitesse compteur et pas à la vitesse réelle. Personne s'en aperçoit et tout le monde est content !
Il faut bien être conscient que les mesures, actuellement, sont très fiables et que la vitesse mesurée est à 1 km/h ou 2 de la vitesse réelle. Mais il faut faire du fric et de toute façon, on continuera à cracher au bassinet. Si tout le monde respecte les limitations, ils les baisseront pour que ça reflashe. Comme de toute façon, le nombre de morts ne va plus diminuer beaucoup, il va falloir mettre des vitesses plus faibles. On va avoir du 30 en ville (ce qui est déjà le cas dans plein d'endroits), du 70 sur route (ce qui est déjà le cas dans plein d'endroits) et du 110 sur autoroute (ce qui est déjà le cas dans plein d'endroits). Le pretexte est tout trouvé : il y a trop de morts sur les routes. Et là, les boites à fric vont recommencer à travailler à plein régime et à remplir les poches des politiques. Cest le principe qui est pourri.
Perso, je suis pour une proportionnalité des peines par rapport au risque. Quand vous roulez à 130 au lieu de 90 la nuit à 4 h du mat et qu'il n'y a pas un chat, c'est pas le même danger que la même vitesse à 6 h du soir quand tout le monde rentre à la maison et que la vitesse moyenne est à 40 ! Dans un cas, t'as un type normal qui se dégourdit les bielles et dans l'autre un inconscient dangereux. Le radar automatique fait pas le tri et la pression mise sur les flics qui doivent faire rentrer le blé ne les incite pas à faire preuve de bon sens.
Le seul moyen, c'est de revenir à une verbalisation humaine et réfléchie, mais pour ça, faut supprimer le coté racket et l'automatisation, et le système actuel ne le permet pas. Non, la solution n'est pas de plier, mais de faire sauter le système qui est gravement pourri. Tant que les mêmes seront au pouvoir, on se fera tondre. Les moyens ne manquent pas !
[Réagir à l'article] - Signaler